Einfach Motzen

Das Jahr 2009 war das Jahr er Singlepartys. Dating-Foren und Partnerbörsen im Internet hatten Hochkonjunktur und verzeichneten einen Useransturm wie noch nie. Doch warum frage ich mich? Kann man nicht mehr einfach mit den Leuten reden? Traut sich keiner mehr das andere Geschlecht anzusprechen? Muss man denn unbedingt den anderen vorher online auschecken?

Singlepartys haben gerade in Großstädten immer mehr Anhänger gefunden. Anstatt auf den Internet- oder Supermarktflirt zu warten treffen sich einsame Herzen heute auf Partys mit gleichgesinnten.

Doch, dass hier den Anwesenden wirklich Gleiches im Sinn steht ist auch nicht so ganz richtig. Meist heben sich solche Partys durch eine deutlich höhere Quote von über 35-jährigen Männern hervor, die auf der Suche nach einer deutlich jüngeren Frau sind. Und das klingt nun wirklich nicht nach Bingungswille sondern nach Spaßfaktor.

Single-Party = Macho-Party

Auf diesen Singlepartys schreibt man sich Zettelchen oder Steckbriefe um in Kontakt zu treten. Ja, in welcher Gesellchaft leben wir den? In einer voller Erstklässler, wo man sich Papierchen unter dem Tisch zu schiebt mit Aufschrieften wie: ‘Willst du meine Freundin sein? Ja, Nein, Vielleicht’? Außerdem gehen die Mehrzahl der Männer und Frauen wohl nicht auf eine Singleparty im den Partner fürs Leben zu finden. Wer doch unter diesem Vorsatz einen Ausflug in die Szene macht wird schnell merken wie der Hase läuft und das dauerhafte Liebesglück woanders suchen.

Silvester Singleparty 2009

Eigentlich kann man Single-Partys auch als ganz normale Partys mit einem Kontaktanzeigenbord betrachten. Wer es nicht nutzen will, muss es nicht tun. Das Verhalten der Macho-Partygänger ist das selbe, egal ob man die Veranstaltung nun Singleparty nennt oder nicht. Allein der Anteil an, sagen wir mal, überreifen Früchten, welche denken sie wären noch in voller Blüte, ist etwas höher und kann die Stimmung zum kippen bringen. Bald ist wieder Silvester und Veranstaltungen für Singles werden wie Pilze aus dem Boden sprießen, dann kann sich jeder selbst ein Bild machen.

In dem kleinen Ort Neukirch-Vluyn im Bundesland Nordrhein-Westfalen, das ist in der Nähe von Essen um genau zu sein, sind in der letzten Zeit merkwürdige Schilder wie Pilze aus dem Boden geschossen. Auf ihnen ist eine Ziege zu sehen mit dem Untertitel ‘Meckern erlaubt’. Was für eine Kuriosität Das hat mich gleich neugierig gemacht und zu diesem Blogeintrag veranlasst.

Wer diese Meckern-erlaubt-Schilder aufgestellt hat war zuerst unklar. Und noch viel ungewisser die Tatsache wer den da zum Meckern aufruft, wo genau den die Beschwerde hin gerichtet werden kann und überhaupt worüber kann man sich pikieren?

Solle man sich etwa direkt neben das Schild stellen und einfach los schreien oder vielleicht lieber eine schriftliche Nachricht hinterlassen, mit einem Klebestreifen säuberlich an das Plakat geheftet? Noch merkwürdiger ist, dass kurze Zeit nach erscheinen dieser Schilder, ein Großteil von ihnen entwendet wurde. Weiß da jemand mehr als wir?

Wahlplakate der SPD

Die Lösung dieses Rätsels hat sich nun aufgeklärt. Die Schilder gehören zu einer Wahlkampagne der SPD. Die gewünschte Aufmerksamkeit haben die Sozialdemokraten damit auf jeden Fall erhalten. Doch was sie nun damit bewirken wollten ist noch nicht raus. In einer Woche sollen neue Plakate an die Stelle der Alten kommen und die Auflösung bringen. Wahrscheinlich ganz nach dem Motte ‘Meckern können Sie bei uns, wir hören Ihnen zu!‘, oder Ähnliches.

Linker Plakaträuber ärgert SPD

Wo die verschwundenen Schildern ab geblieben sind hat die Polizei in der Zwischenzeit auch geklärt. Der ‘Sammler’, seines Zeichens ehemaliges Mitglied der Linken ,hatte über die Hälfte der Plakate eingesackt um sie mit seinen Parolen zu bekleben und an Ort und Stelle wieder aufzustellen.
Im Keller seiner Wohnung fanden die Beamten insgesamt 63 Schilder. Die Partei hat ihre Plakate nun wieder zurück bekommen und wird am Montag mit neuen schildern zeigen was es denn zu Meckern gibt.

Das Wort „jetzt“ im normalen Sprachgebrauch bedeutet doch zumindest in der Verwendung als Adverb „augenblicklich“, „momentan“, „gerade“ oder „nun“. Wie kommt es dann in Funk und Fernsehen doch so oft zu einem aus meiner Sicht folgenschweren Missverständnis?


Da heißt es: „Jetzt im 13. Deutschen Fernsehen: Die Superhanny!“ Und dann kommt erst mal 3 Minuten Werbung, dann kommt Filmtrailer 1, dann die Nachrichten, dann Filmtrailer 2, der Wetterbericht, und dann noch eine von diesen neuen Werbeeinspielungen, bei denen die Sekunden angezeigt werden, bis die Sendung anfängt. Nur dass dann zunächst noch irgend etwas Anderes kommt. Da kann ich ja gleich auf die BVG warten. Als wenn Fernsehwerbung für sich nicht schon schlimm genug ist.

Und die Sekunden werden auch irgendwie gedehnt. Wie machen diese Fernsehleute das bloß? Alles ist relativ! Vor Allem bei der Verwendung des kleinen Wörtchens „jetzt“. Und damit zurück zum angesprochenen Missverständnis: Mich als Zuschauer auf Dauer halten können die Sender nur, wenn es in Zukunft nicht mehr heißt: „Und jetzt…“, sondern „Und in 6 Minuten…“ oder meinetwegen gerade noch „Und in Kürze…“, ich bin ja kein Unmensch!

Wer kennt das nicht: man hat es super eilig und muss unbedingt die nächste Bahn erwischen um pünktlich zu einem Termin zu kommen, weil man schon wieder einem hilflosen Touristenpaar den Weg erklärt hat und dann steht doch genau dieses Pärchen vor einem auf dem Weg zum Bahnsteig und blockiert geistesabwesend die Treppe. Die letzten Stufen um den gerade einfahrenden Zug noch zu erwischen sind unwiderruflich versperrt. Und das war’s dann, der Zug ist abgefahren!

Diese und ähnliche Szenen erlebe ich fast jeden Tag. Das verursagt Frust! Gut man hilft schon gerne jemandem der auf dem Weg zum nächsten Sightseeing-Highlight so was von falsch abgebogen ist und total verwirrt drein schaut. Aber warum müssen Touristen immer im Weg rum stehen?

Auch wenn sie nur zu dritt sind schaffen sie es den Gehweg auf seiner vollen Länge samt Radweg einzunehmen. Klingeln und Rufen schon von 100 Metern Entfernung auf vier Sprachen zeigt keinerlei Wirkung und man rasselt am Ende doch mit quietschenden Reifen in den überraschten Haufen bayrischer Touristen rein. (Sorry, als Urberliner ist das einfach ein Klischee für mich, das bitte keiner persönlich nimmt. Umgekehrt zeigt es sicher auch seine Wirkung)

Sind Touristen in jedem Land gleich?

Da stellt sich bei mir die Frage: Bin ich denn auch so wenn ich im Urlaub bin? Laufe ich extrem langsam und blockiere total naiv und unwissend den alltäglichen Passantenstrom auf seinem Weg ins Büro? Leider ja, wie ich feststellen musste. Die vollständig aufgefaltete Straßenkarte vor der Nase und die Wegbeschreibung aus dem Internet in den Händen hat man so gar keinen Kopf sich um vorbei eilende Werkstätige zu kümmern, man ist voll und ganz mit dem Versuch der Orientierung im fremden Land beschäftigt. Und das auch ganz in Ruhe, denn man hat ja Urlaub und ist nicht auf der Jagt.

Ich hoffe dieser Gedanke hilft mir auch noch bei der nächsten Touri-Attacke um nicht innerlich wie eine Bombe hoch zu gehen, garantieren kann ich aber nichts.

Eigentlich fällt mir gar nichts ein, über das ich meckern möchte. Bei intensiverem Nachdenken schließlich fällt mir auf, dass mir nichts einfällt, über das sich zu meckern lohne würde. Zumindest bei mir hilft das bloße Luft ablassen gar nichts. Aber ich versuche es trotzdem noch mal.

Über die Verkehrssituation in Großstädten wird ja regelmäßig berichtet: Parkplatzsuche, Radarfallen, Unfälle, Baustellen u.s.w. Kennt man ja alles aus eigener Erfahrung, ob als Fußgänger, Radfahrer, Autofahrer oder Benutzer der öffentlichen Verkehrsmittel.

Nun habe ich keine repräsentativen Zahlen und mir auch nicht die Mühe gemacht, welche zu recherchieren, aber wie viel Prozent einer Großstadt können schon Autofahrer sein? Haben Sie sich das auch schon mal gefragt?

Der Hintergrund dieser Frage ist die Tatsache, dass es nach meinem Wissen keine Radiostationen ohne Verkehrsmeldungen gibt, jedenfalls keine mit halbwegs abwechslungsreichem und interessantem Programm. Selbst die Werbung ist da manchmal leichter zu ertragen.

Für die folgenden Überlegungen gehe ich mal von einer Gruppe von Radiohörern innerhalb einer Großstadt inklusive Einzugsgebiet aus, deren Größe hier keine Rolle spielt. Wenn nun großzügig geschätzt 20 % dieser Gruppe tatsächlich täglich Auto fahren, immerhin gibt es ja auch viele Fans der BVG, warum müssen sich dann die anderen 80 % halbstündlich Verkehrsfunk anhören, der sie nicht die Bohne tangiert? Und zwar vorgetragen von überfreundlichen Moderatorinnen und Moderatoren, die verkrampft versuchen, ihre eigene Langeweile zu verstecken.

Das prangere ich an.

P.S.: Oder liege ich mit den geschätzten Zahlen komplett falsch? Immerhin gehts mir jetzt doch ein bisschen besser.

So langsam bekommt man es doch mit der Angst zu tun, wenn man sieht was in China vor sich geht.

China sperrte erst den Zugang zu dem weltweit bekannten Bilderdienst Flickr, nun musste auch die Micro-Blogging Plattform Twitter dran glauben. Unfassbar!

Dabei ist es unmöglich, die Meinungsfreiheit zu kontrollieren, geschweige denn diese Meinungsfreiheit einzugrenzen oder zu überwachen, wenn Dienste wie Facebook, Flickr, Youtube und nun auch Twitter von der chinesischen Regierung gesperrt werden.

Eigentlich regt mich das gar nicht wirklich auf, es stimmt mich eher nachdenklich und traurig.

Morgen, am 4. Juni 2009, jährt sich der Jahrestag des Massakers auf dem Himmlischen Platz des Friedens zum 20. Mal. Damals rollten Panzern eiskalt in die friedliche Demokratie Bewegung auf dem himmlischen Platz des Friedens.

Die Stadtverwaltung von Peking teilte hinter her mit, dass nach dem ‘Einsatz’ 214 Tote zu verzeichnen waren. Menschenrechtsorganisationen hingegen, schätzen das Massaker hingegen realistischer ein und reden von mehr als 2.500 Toten.

Damals waren Panzer der chinesischen Armee auf den Platz des Himmlischen Friedens gerollt, auf dem sich seit dem 17. April eine Demokratie-Bewegung entwickelt hatte.

Woran liegt es eigentlich, dass die Leute, die über ihre Handys am lautesten Musik hören, den schlechtesten Musikgeschmack haben? Liegt hier eine bisher unbekannte und vage Analogie zum bekannten Sprichwort „Die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln.“ vor? Oder ist die Erklärung vielmehr im Bereich der Soziologie oder Psychologie zu suchen, und ich mache es mir ein wenig zu einfach, wenn ich auf simple Folklorismen zurück greife?

Tatsache ist, dass man sich selten durch laut dahin geschmetterte Opernarien oder hochvirtuos dargebotene Jazzsoli gestört fühlt (oder durch was auch immer man für e-Musik hält), sondern meist durch Schrammelpunk oder deutschen Rap. Erst durch die Fortschritte der letzten Jahre ist es überhaupt möglich, dass jeder jeden jederzeit mit jedweder Musik beglücken kann. Zu allem Unglück scheint dies grundsätzlich bei maximaler Lautstärke ablaufen zu müssen.

Doch welche Handy-Musik-Rüpel gibt es überhaupt?

Allgemein am häufigsten anzutreffen sind wohl die männlichen Halbstarken, die sich in Gruppen um denjenigen scharen, der das lauteste Handy hat, das grundsätzlich deutschen Gauner-Sprechgesang von sich gibt. Komisch, wenn wir früher im Sport die Kapitäne bestimmen mussten, waren das meist die besten Athleten oder zumindest die mit der ausgeprägtesten Führungspersönlichkeit, und nicht zwangsläufig die, die am lautesten schreien konnten.

Es gibt aber auch andere: Neulich saßen mir in der S-Bahn drei etwa 13 Jahre alte Mädchen schräg gegenüber und unterstützten das Handy des einen gesanglich, aber vor allem laut. Sie schienen mit dem Sänger einer Meinung zu sein, dass es nichts Größeres gäbe, als besoffen in der Gosse zu liegen und nichts mehr mitzukriegen. Na, wenn das mal keine Perspektive ist für eine 13-jährige in den heutigen Zeiten.

Ein Klassiker in Zeiten, in denen Handys so laut werden können, wie es ältere Semester von den auch mal modern gewesenen Ghetto-Blastern her kennen, sind natürlich auch die durch das Handy unterstützten Fangesänge, wobei ehrlich zugegeben werden muss, dass das vergleichsweise leise Handy-Gebimmel bei einem 30-Mann-Chor auch nichts mehr verschlimmbessern kann. Hier ersetzen die Handys den Dirigenten, der schnellste Handy-Tipper bestimmt das nächste Lied.
In diesem Fall ist die Anfangs gestellte Frage sicherlich sehr einfach zu beantworten: auch ich verspüre nach dem sechsten Bier eine gewisse Neigung zu leicht ordinärem Verhalten, das die Selbstkontrolle hinsichtlich der Lautstärke nicht mehr unbedingt umfassen muss.

Fazit

Aber zurück zur eigentlichen Frage, die diese Worte inspiriert hat und zu meinem vorläufigen Fazit: sie haben gar nicht den schlechtesten Musikgeschmack, sondern nicht meinen. Wem diese Antwort nicht gefällt, habe ich noch eine Alternative anzubieten: keine Ahnung.

P.S.

Die Frage, warum Musik immer bei maximaler Lautstärke abgespielt wird, ist wohl eben so einfach zu beantworten wie trivial: weil es geht.

Das Thema rauchen kann man wohl drehen und wenden wie man will, Raucher sind in den größten Teilen der Gesellschaft sehr verpöhnt.

Noch sind es die Raucher – was kommt danach?

Rauchen vs. Nicht-Rauchen, ein Thema das polarisiert und in feiner Regelmäßigkeit in den Medien zum breitgelaschten auftritt, dass man die Wände hochgehen möchte. Nicht, dass wir nicht schon genug Gesetze hätten, es müssen immer mehr als nötig sein.

Rauchen oder Nichtrauchen auchen ist doch eine Entscheidung meiner persönlichen Ansichten, ich bin erwachsen und entscheide gerne selbst. Und die Wahl haben ich sowieso. Wenn in einem Restaurant Rauchverbot herrscht, habe ich immer noch die Wahl, zum qualmen vor die Tür zu gehen.

Womit ich übrigens keinerlei Probleme habe, ich kann nur diese Pauschalverurteilung nicht leiden. Raucher sind blöde, weil sie ihrem Körper mit so schlimmen Giften verseuchen und zum anderen, weil sie stinken.

Leben und Leben lassen, eine Devise mit der man eigentlich ganz gut durchs leben fährt, wenn man denn die Toleranz auch lebt und nicht anderen im Gespräch unter die Nase reibt.

Am Wochenende schlug zum gefühlten tausendsten Mal die Stunde des Eurovision Song Contests 2009. Sangeswütige aus ganz Europa traten im Wettbewerb der Peinlichkeiten an, um zumindest im Schein die europäischen Gemeinschaft zu zelebrieren.

Der Eurovision Song Contest: Der größte und wichtigste Gesangswettbewerb der Welt? Nein, da bin ich skeptisch, denn hier geht es längst nicht mehr um Musik, die Repräsentation des eigenen Landes und die Einheit Europas.

Sex sells beim Eurovision Song Contest

Sex sells – das ist die Devise, die mittlerweile auch bei der ehemaligen Schlagerveranstaltung angekommen ist. Die Hüllen fallen wohin man nur schaut, gut bezahlte Burlesque-Tänzerinnen räkeln sich zu einfältigen Beats und gut gebaute Männer und Frauen lassen keine Gelegenheit verstreichen, ihren Hintern an der Kamera zu reiben. Ein bisschen Frieden ist Geschichte.

Nein, ich gehöre nicht zu den Freunden kitschiger Schlagersongs und ich bin durchaus der Meinung, dass so eine traditionsreiche Veranstaltung wie der Eurovision Song Contest Modernisierung und frischen Wind verträgt. Doch die Grundidee des Ganzen ist auf der Strecke geblieben. Den gesamten Text lesen »

Gelenkschmerzen verleiden Betroffenen jeden Schritt, jede Bewegung und schränken sie in ihrer Freiheit enorm ein. Übermäßiger Sport trägt seinen Teil zur Unbeweglichkeit bei, doch kein Sport tut das gleiche…

Eigentlich heißt es ja immer, dass Sport gesund sei. Sport fördere die Fitness, das Wohlbefinden und die Widerstandsfähigkeit des Körpers. Ja, aber das ist nur eine Seite der Medaille. Denn auch in Sachen Sport heißt es wie in so vielen anderen Bereichen auch: Das Mittelmaß ist der goldene Weg!

Gelenkschmerzen und Arthrose durch Sport?

Denn wer es mit der Bewegung übertreibt, für den heißt es früher oder später Sport ist Mord! Arthrose frisst die Knochen und Gelenke an, so dass Fitness in weite Ferne rückt und von Gesundheit nicht mehr die Rede sein kann.

Doch möchte ich hier das Image des Sports nicht verschlechtern, denn wirkliche Probleme durch Sport bekommen zumeist nur diejenigen, die sich einseitig und viel zu viel belasten. Überlastung der Gelenke geschieht ebenfalls durch Übergewicht! Gelenkschmerzen sind die Folge.

Gelenkschmerzen gehören in unserer Gesellschaft zu den häufigsten chronischen Schmerzerkrankungen und ich bezweifle, das jeder Betroffene Leistungssport betreibt. Ursachen sind hier eher falsche Ernährung und zu wenig Bewegung, gerade bei der Arbeit.

Stundenlanges stumpfes Sitzen vor dem Computer und Internet lässt nicht nur die Fettpolster wachsen, sondern drückt auch schmerzhaft auf die Gelenke! Dass das auf die Dauer nicht gesund sein kann, das dürfte allen hier klar sein.

Büro-Fitness gegen Gelenkschmerzen

Daher trete ich an dieser Stelle für die Einführung gesünderer Arbeitsplätze ein! Diese umfassen nicht nur körpergerechte Möbel, sondern auch Fitness-Pausen. Bürosport könnte das ganze heißen: Alle Mitarbeiter lassen für zehn Minuten die Hände von der Tastatur und ein täglich wechselnder Kollege turnt den anderen etwas vor, was diese dann nachahmen. Gelenkschmerzen ade kann ich da nur sagen!

Warum werden wir von vermeintlichen Superstars ständig in den Medien genervt? Aufhören bitte!

Unsere Lebensumwelt ist von Massenmedien durchzogen und wir können uns vor ihrer Omnipräsenz kaum retten. Das ist auf der einen Seite positiv, denn schließlich sollen, ich sage hier ausdrücklich SOLLEN, Massenmedien Öffentlichkeit herstellen und ein Forum zur Artikulation verschiedenster Meinungen und Interessen sein.

Ich möchte an dieser Stelle gar nicht so weit gehen und behaupten, dass die Massenmedien Deutschlands diesen Funktionen nicht nachkommen und keine Forderung nach Zensur äußern. Doch beim Blick in Zeitungen, ins Fernsehen oder Internet stellt sich für mich immer häufiger die Frage, welchen Interessen dort öffentliche Aufmerksamkeit verschafft und inwiefern wird die Integrationsfunktion, geschweige denn die Kritik- und Kontrollfunktion noch wahrgenommen wird.

Mich nervt insbesondere die Allgegenwärtigkeit von DSDS - Deutschland sucht den Superstar in den deutschen Medien! Macht man die Zeitung auf, wird man direkt über Abstimmungsergebnisse informiert, ruft man die Startseite des E-Mail-Providers ist das Bild sogar noch verschärft! Ich möchte niemanden persönlich angreifen, doch was qualifiziert die Teilnehmer dazu, so eine große Aufmerksamkeit zu bekommen (die sie nicht zu nutzen wissen)?

Die Antwort lautet GELD! Ja, sie verdienen nicht schlecht, zwar nicht für sich, doch immerhin für die Unternehmen, die ihre Hände mit im Spiel haben. Jetzt sind sie noch in aller (massenmedialen) Munde, doch in ein paar Wochen wird sich niemand mehr an ihren Namen erinnern. Aber bis dahin haben sie die Taschen der Produzenten prall gefüllt.

Die Sendung DSDS ist das eine, die massenmediale Weiterverarbeitung eine andere. Nein, die Teilnehmer sind keine Superstars, auch durch einen Gewinn des Wettbewerbs ist diese Bezeichnung nicht zutreffend. Nein, sie sind keine Personen des öffentlichen Interesses! Sie sind einzig und allein Geldbringer (für kurze Zeit).

Liebe Bild-Zeitung: Ich möchte bitte keine weiteren „erotischen“ Fotos von Annemarie Eilfeld sehen! Liebes Pro7: Ich möchte keinen weiteren Bericht darüber sehen, dass Annemarie Eilfeld „erotische Bilder“ in der Bildzeitung veröffentlicht hat. Liebe Online-Redaktionen: Ich möchte keine weiteren Berichte darüber, dass Annemarie Eilfeld „erotische“ Bilder für die Bild-Zeitung machen ließ und dabei von einem Pro7-Team begleitet wurde…

DANKE